サブコン9社の男性育休の全体像

男性の育児休業は、この数年で急速に広がった。電気設備サブコン大手9社も例外ではなく、どの会社も男性育休の取得率を大きく伸ばしている。ただし、その数字を見るときに一つ大きな落とし穴がある。「男性育休取得率90%」と書いてあっても、それが何を数えた数字かで意味がまるで変わるのだ。

今回は9社の男性育休取得率を、公的な定義と全国平均・政府目標に照らして読み解く。従業員1,000人超の企業は男性育休取得率の公表が義務づけられており(令和5年4月〜、令和7年4月から300人超に拡大)、9社ともこの数字を出している。だからこそ、定義をそろえて見ることが大事になる。

この記事の結論

男性育休取得率は各社で急伸している。「育児休業のみ(狭義)」で見ても、きんでん66.8%・ユアテック56.6%・四電工55.0%は政府目標2025年50%を超え、全国平均40.5%(令和6年度)を上回る会社が多い。

ただし『定義』で数字は倍近く変わる。有価証券報告書の多くは「育児休業+育児目的休暇(広義)」で公表しており、これだと90%超も出る(クラフティア92.7%・トーエネック91.0%)。同じ中電工でも、狭義27.8%が広義では77.8%になる。

女性の育休取得率はほぼ100%。開示する会社はいずれも100%前後で、男女差は依然として大きい。

『どれだけ取ったか』はほとんど見えない。男性の平均取得日数を公表するのは中電工(男性30日・女性248日)くらいで、取得率は上がっても取得期間の開示は進んでいない。

男性育児休業取得率(狭義)9社と全国平均・政府目標
この記事でわかること
✔ 1. 男性育休は急伸している
✔ 2. ただし「定義」で数字は倍近く変わる
✔ 3. 女性はほぼ100%、取得日数はほとんど見えない
✔ 4. 就活・転職でどう読むか
ペン太ペン太
男性育休取得率90%超の会社があるんですね!ほぼ全員が長期で休めるってことですか?
ハリタハリタ
数字の定義に注意です。数日の育児目的休暇を含む数え方だと、率は大きく膨らむんです。

この3つ、すぐ答えられますか

  • 「男性育休取得率90%」という数字は、狭義と広義のどちらである可能性が高いか
  • 全国平均40.5%と比べるとき、そろえなければならないのは何か
  • 取得率のほかに、育児との両立のしやすさを測るもう一つの数字は何か

1. 男性育休は急伸している

トピック1:1. 男性育休は急伸している

まず、全国平均や政府目標と同じ土俵で比べられる「育児休業のみ(狭義)」の取得率で見たのが図1だ。厚生労働省の雇用均等基本調査によれば、男性の育休取得率は全国で令和4年度17.1%→令和5年度30.1%→令和6年度40.5%と急上昇している。9社もこの流れに乗っている。

狭義で公表している6社のうち、きんでん66.8%・ユアテック56.6%・四電工55.0%は、政府目標の2025年50%をすでに超えている

関電工37.5%、日本電設工業34.4%、中電工27.8%は全国平均前後で、会社によって差はあるが、いずれも数年前の一桁台から大きく伸びた水準だ。関電工などは2019年度に0.7%だったことを思えば、変化の速さがわかる。

男性育休取得率
全国平均(令和6年度)
40.5%
政府目標
(民間・2025年)
50%
政府目標
(民間・2030年)
85%
男性育休取得率を狭義と広義で比較した図
ペン太ペン太
同じ会社でも数え方次第で50ポイント以上変わるなんて…どう見抜けば…
ハリタハリタ
狭義か広義かをまず確認します。全国平均40.5%と比べるなら定義を揃えないと意味がありません。
基準数値
全国平均(令和6年度)40.5%
全国平均の推移令和4年度17.1% → 令和5年度30.1% → 令和6年度40.5%
政府目標(民間・2025年)50%
政府目標(民間・2030年)85%
公表義務従業員1,000人超は令和5年4月から、令和7年4月から300人超に拡大
ここまでのポイント
  • 全国の男性育休取得率は令和4年度17.1%→令和5年度30.1%→令和6年度40.5%と急上昇
  • 狭義で公表する6社のうち、きんでん66.8%・ユアテック56.6%・四電工55.0%は政府目標2025年50%を超えている
  • 関電工37.5%、日本電設工業34.4%、中電工27.8%は全国平均前後
  • 関電工は2019年度に0.7%だったことを思えば、変化の速さがわかる

2. ただし「定義」で数字は倍近く変わる

トピック2:2. ただし「定義」で数字は倍近く変わる

ここからが本題だ。男性育休取得率には、公的に2つの定義がある。一つは「育児休業のみ(狭義)」で、全国平均や政府目標と同じ物差し。もう一つが「育児休業+育児目的休暇(広義)」で、配偶者の出産時などに取る数日の休暇(育児目的休暇)まで含めて数える。当然、広義のほうが数字は大きく出る。

図2は、同じ年度で両方を公表している4社を並べたものだ。差は歴然としている。中電工は狭義27.8%が広義では77.8%(+50ポイント)、四電工は55.0%→84.0%、ユアテックにいたっては56.6%→113.1%だ。配偶者の出産と休暇取得の年度がずれると、広義では100%を超えることさえある

問題は、有価証券報告書の法定開示で広義を選ぶ会社が多いことだ。クラフティア92.7%・トーエネック91.0%・住友電設71.0%といった数字は、いずれも育児目的休暇を含む広義で、これらの会社は狭義(育休のみ)を公表していない。

「男性育休取得率90%」という見出しだけを見て『ほぼ全員が育休を取っている』と読むのは危うい。数日の育児目的休暇の取得も含んでいる可能性があるからだ。全国平均40.5%や政府目標は狭義ベースなので、広義の数字とは直接比べられない。

注記:どちらの定義かは注記で確認できる

男性育休取得率の定義は、育児・介護休業法施行規則の第71条の6第1号(育児休業のみ=狭義)か、第2号(育児休業等及び育児目的休暇=広義)かで決まり、有価証券報告書や統合報告書の注記に必ず書かれている。

会社の数字を見るときは、まずこの注記でどちらの定義かを確かめるのが、実態を読み違えないコツだ。本稿の図1は狭義、図2は狭義・広義の対比、下の表は両方を併記している。

狭義広義
数えるもの育児休業のみ育児休業+育児目的休暇
根拠育介法施行規則71条の6第1号同 第2号
比べられる相手全国平均・政府目標と同じ物差し
数字の出方小さく出る大きく出る。100%を超えることもある
ここまでのポイント
  • 定義は「育児休業のみ(狭義)」と「育児休業+育児目的休暇(広義)」の2つ
  • 中電工は狭義27.8%が広義では77.8%(+50ポイント)、ユアテックは56.6%→113.1%
  • 有価証券報告書の法定開示で広義を選ぶ会社が多い
  • 「90%」という見出しだけで「ほぼ全員が育休を取っている」と読むと実態を取り違える

3. 女性はほぼ100%、取得日数はほとんど見えない

トピック3:3. 女性はほぼ100%、取得日数はほとんど見えない

男性の取得率が注目される一方で、女性の育休取得率は開示する会社がいずれも100%前後だ。トーエネックが92.3%と出ているほかは、関電工・住友電設・中電工・日本電設工業・きんでんが100%。女性が育休を取るのは当たり前になっている一方、男性は狭義で3〜6割という段階で、男女差は依然として大きい

さらに見えにくいのが『どれだけの期間、取ったか』だ。

取得率(取ったかどうか)は各社が競って開示するが、平均取得日数を公表するのは中電工(男性30日・女性248日)くらい。男性が数日〜1か月、女性が8か月前後という差は、取得率の数字だけでは見えてこない。下の表に、各社の男女の取得率(狭義・広義)と取得日数を整理した。

会社男性・狭義
(育休のみ)
男性・広義
(+育児目的休暇)
女性平均取得日数
関電工37.5%
2024年度
非公表100%非公表
きんでん66.8%
2026年3月時点
64.8%
2025年3月期
100%非公表
クラフティア非公表92.7%
2024年度
非公表非公表
トーエネック非公表91%
2024年度
92.3%非公表
住友電設非公表71%
2024年度
100%非公表
中電工27.8%
2024年度
77.8%
2024年度
100%男性30日・女性248日
ユアテック56.6%
2025年度
113.1%
2025年度
非公表非公表
日本電設工業34.4%
2023年度
76.7%
2025年度
100%非公表
四電工55%
2025年度
84%
2025年度
非公表非公表
各社の有価証券報告書・統合報告書・サステナビリティ、きんでんの狭義・女性は厚労省 女性の活躍推進企業データベース(2026年7月26日取得)。狭義=育介法施行規則71条の6第1号、広義=同第2号。年度・集計基準は会社で異なる。
ここまでのポイント
  • 女性の育休取得率は、開示する会社がいずれも100%前後
  • 男性は狭義で3〜6割という段階で、男女差は依然として大きい
  • 平均取得日数を公表するのは中電工(男性30日・女性248日)くらい
  • 取得率は上がっても、取得期間の開示は進んでいない

4. 就活・転職でどう読むか

トピック4:4. 就活・転職でどう読むか

「取得率◯%」は、まず定義を確認する

男性育休取得率の高い会社を見つけたら、それが狭義(育休のみ)か広義(育児目的休暇を含む)かを確かめたい。90%超なら広義の可能性が高い。狭義でも政府目標50%を超えていれば、実際に育休が取りやすい会社と言える。有報や統合報告書の注記に定義が書いてあるので、そこを見るのが確実だ。

取得率だけでなく、取得日数・期間も気にする

『取った』としても数日なのか1か月なのかで、育児との両立のしやすさは大きく違う。平均取得日数を公表している会社は少ないが、開示しているなら実際に長く取れる文化がある証拠になる。面接で『男性の平均取得日数はどのくらいですか』と聞いてみるのも有効だ。

急伸中の分野。数年で状況が変わる

男性育休は全国的にも各社でも、ここ数年で一気に伸びている途上だ。数年前のデータや口コミは実態と合っていないことがある。会社を選ぶときは、できるだけ最新の(できれば有報の)数字を確認するのがよい。

ここまでのポイント
  • 取得率を見たら、まず狭義か広義かを確かめる。90%超なら広義の可能性が高い
  • 「取った」としても数日か1か月かで、両立のしやすさは大きく違う
  • 急伸中の分野なので、できるだけ最新の(できれば有報の)数字を確認する

5. このデータの限界

トピック5:5. このデータの限界

以下は本稿が示していないこと

男性育休取得率は狭義(育休のみ)と広義(育休+育児目的休暇)で数字が大きく異なる。会社ごとにどちらで公表しているかが違い、狭義を公表していない会社(クラフティア・トーエネック・住友電設)は9社横並びの狭義比較に含められない。

年度・集計範囲(単体/連結)が会社でそろっていない。きんでんの狭義・女性は厚労省データベース、他社は有報・統合報告書など出典が混在する。日本電設工業の狭義は2023年度値で、近年は広義のみ開示。

取得率は『取ったかどうか』で、取得期間の長さは別問題。平均取得日数を公表するのは中電工のみで、他社の実際の取得期間は非公表。

建設業だけの男性育休取得率は公的統計で非公表。全国平均40.5%は産業計で、電気工事業・建設業に特化した公的な取得率は把握できない。

取得率の分母・時点は制度上ぶれる。配偶者の出産と休暇取得の年度ずれで、広義では100%を超えることがある(本稿でもユアテック113.1%)。

転職・就活メディアが独自に集計・推定した数値は使用していない。数値はすべて各社の公式開示と厚生労働省・政府の一次情報にもとづく。

結論。比べる前に、定義をそろえる。狭義か広義かを確かめるだけで、数字の意味が変わります。

見るところ確かめ方
取得率の定義狭義か広義か。有報や統合報告書の注記に書いてある
比較の相手狭義なら全国平均40.5%や政府目標50%と同じ土俵で比べられる
取得日数公表していれば、実際に長く取れる文化がある証拠になる
面接で聞くなら「男性の平均取得日数はどのくらいですか」
データの鮮度急伸中の分野なので、数年前のデータや口コミは実態と合わないことがある

数字の読み分け

  • 狭義は育児休業のみ、広義は育児目的休暇まで含む
  • 同じ中電工でも狭義27.8%が広義では77.8%。ユアテックは広義で113.1%
  • 全国平均や政府目標と比べるなら、狭義でそろえる

取得率の先にあるもの

  • 女性はほぼ100%。男性は狭義で3〜6割で、男女差は依然として大きい
  • 平均取得日数を公表する会社は少なく、「どれだけ取ったか」は見えにくい
  • 面接で平均取得日数を聞いてみるのも有効

出典

トピック6:出典

全国平均・政府目標・制度:厚生労働省「令和6年度 雇用均等基本調査」(男性育休取得率40.5%・女性86.6%)、こども未来戦略方針(政府目標 2025年50%・2030年85%)厚生労働省 男性育休取得率の公表義務(いずれも2026年7月26日取得)。

育休取得率の定義は育児・介護休業法施行規則第71条の6(第1号=育児休業のみ、第2号=育児休業等及び育児目的休暇)。

各社の男女別育休取得率・取得日数:関電工きんでんクラフティアトーエネック住友電設中電工ユアテック日本電設工業四電工、および厚生労働省 女性の活躍推進企業データベース(各社の有価証券報告書・統合報告書・サステナビリティ/ESGデータ。2026年7月26日取得)。

ペン太ペン太
会社選びでは、率のほかに何を確認すればいいですか?
ハリタハリタ
取得日数です。中電工の開示では男性平均30日、女性248日。この差も見ておきましょう。

30秒アンケートこの記事は役に立ちましたか?

タップするだけで完了します。あなたの声でこのサイトは育ちます。

次に読むならこれ公共建築設備数量積算基準の改定内容と「その他率」|令和8年改定で何が変わったのか、考えられる改定理由電気設備とお金
ABOUT ME
HARITA
電気設備の設計に携わる技術者です。内線規程や電気設備技術基準の解釈などの一次資料をもとに、設計・施工者向けの技術解説と、専門知識のない方に向けた「住まいの電気」の解説を書いています。