【幹線設備の設計マニュアル③】幹線サイズの選定 ― 許容電流は「発熱の限界」で決まる
こんにちは、HARITAの設計室です。連載「幹線設備の設計マニュアル」第3回は幹線サイズの選定。第2回で必要な容量が出ました。いよいよケーブルの太さを決めます。
ここで鍵になるのが許容電流という値です。「このケーブルには何アンペアまで流していいか」を示す数字ですが、その正体は発熱の限界です。今回の合言葉は「電線は電気で切れるのではなく、熱で傷む」。
この3つ、すぐ答えられますか
- IB ≦ In ≦ Iw が崩れると、何が先に傷みますか。
- 許容電流の限界を決めているのは、導体と絶縁体のどちらですか。
- 許容電流だけでケーブルサイズは確定しますか。
ペン太
はりた
ペン太
はりた- 3つの電流の関係 ― IB ≦ In ≦ Iw
- 負荷電流IBを出す ― 容量から電流へ
- 許容電流Iw ― 発熱と放熱がつり合う点
- 布設条件による低減 ― 同じケーブルでも変わる
- サイズを決める手順 ― ここではまだ仮決め
今回の全体像 ― 3つの電流の関係
サイズ選定は、この不等式をひとつ満たすだけの話です。負荷電流IB ≦ 保護装置の定格In ≦ ケーブルの許容電流Iw。
意味を言葉にすると、「実際に流れる電流よりブレーカーの定格が大きく、ブレーカーの定格よりケーブルが耐えられる電流が大きい」。この順番が崩れると、ブレーカーが落ちる前にケーブルが傷みます。守るべきものを守れなくなる、というのがコンセント編の第5回でも出てきた話です。
許容電流の考え方そのものは 新人講座 第12回 幹線・ケーブルサイズの選び方 で図解しています。今回はそれを実務の手順に落とします。
| 記号 | 何の電流か | 決まり方 |
|---|---|---|
| IB | 負荷電流 ― 実際に流れる電流 | 第2回で出した容量から換算する |
| In | 保護装置(ブレーカー)の定格 | ブレーカーの定格値から選ぶ |
| Iw | ケーブルの許容電流 | 発熱と放熱がつり合う点。布設条件で低減する |
- サイズ選定は、この不等式をひとつ満たすだけの話 ― IB ≦ In ≦ Iw
- 言葉にすると「実際に流れる電流よりブレーカーの定格が大きく、ブレーカーの定格よりケーブルが耐えられる電流が大きい」
- この順番が崩れると、ブレーカーが落ちる前にケーブルが傷む
- 鍵になる許容電流は「何アンペアまで流していいか」を示す数字だが、その正体は発熱の限界
① 負荷電流IBを出す ― 容量から電流へ
第2回で出したのは容量でした。ケーブルを選ぶには電流が要ります。ここは単純な換算です。
皮相電力S[kVA]を持っていれば、電圧で割るだけです。三相の場合は√3が入ります。つまずくのは、kWで持っているとき。kWは有効電力なので、力率で割ってkVAに直してから電流を出します。第2回で「kWとkVAを混ぜない」と書いたのは、この換算でつまずかないためです。
なお、簡略計算式(直流式)を使う場面もあります。使ってよい条件と、その式がどこから来ているのかは 簡略計算式(直流式)の根拠と計算方法 にまとめてあります。根拠を知らずに式だけ使うと、適用範囲を外れたときに気づけません。
- 第2回で出したのは容量。ケーブルを選ぶには電流が要る
- 皮相電力 S[kVA]を持っていれば、電圧で割るだけ。三相の場合は√3が入る
- つまずくのはkWで持っているとき。kWは有効電力なので、力率で割ってkVAに直してから電流を出す
- 第2回の「kWとkVAを混ぜない」は、この換算でつまずかないため
- 簡略計算式(直流式)を使う場面もあるが、根拠を知らずに式だけ使うと、適用範囲を外れたときに気づけない
② 許容電流Iw ― 発熱と放熱がつり合う点
ケーブルに電流が流れると、導体が発熱します。その熱は絶縁体・シースを通って外へ逃げます。発熱と放熱がつり合ったところで温度が決まる ― 許容電流とは、その温度が絶縁体の耐えられる限界に達する電流のことです。
だから、限界を決めているのは導体ではなくまわりの絶縁体です。銅が溶ける前に、絶縁が劣化します。しかもこの劣化はゆっくり進みます。許容電流を少し超えたくらいでは、その日には何も起きません。数年たって絶縁が弱り、あるとき地絡する。気づきにくいから怖いのです。
許容電流からサイズを引く実務手順は 許容電流によるケーブルサイズ選定方法 に、全体の流れは 幹線サイズの選定手順と計算方法 にまとめてあります。
- ケーブルに電流が流れると導体が発熱し、その熱は絶縁体・シースを通って外へ逃げる
- 発熱と放熱がつり合ったところで温度が決まる。許容電流とは、その温度が絶縁体の耐えられる限界に達する電流
- 限界を決めているのは導体ではなく、まわりの絶縁体。銅が溶ける前に、絶縁が劣化する
- しかも劣化はゆっくり進む。少し超えたくらいでは、その日には何も起きない
- 数年たって絶縁が弱り、あるとき地絡する。気づきにくいから怖い
ペン太
はりた
ペン太
はりた③ 布設条件による低減 ― 同じケーブルでも変わる
ここが実務でいちばん抜けやすいところです。カタログに載っている許容電流は「決められた基準の条件」での値です。現場の条件が違えば、その値はそのまま使えません。
理屈はすべて同じで、放熱しにくくなると許容電流は下がる。周囲が暑ければ熱が逃げませんし、ケーブルを束ねればとなりの熱で互いに温まります。電線管の中は、さらに熱がこもります。
低減率は条件ごとに表で与えられているので、それを使って補正します。「ラックにまとめて敷いたら足りなくなった」は、設計段階で防げる話です。ケーブルラックの選定は ケーブルラックのサイズ選定方法、電線管に入れる場合は ケーブル別の電線管サイズ早見表 をあわせてご覧ください。
- ここが実務でいちばん抜けやすい。カタログの許容電流は「決められた基準の条件」での値
- 現場の条件が違えば、その値はそのまま使えない
- 理屈はすべて同じで、放熱しにくくなると許容電流は下がる
- 周囲が暑ければ熱が逃げない/ケーブルを束ねればとなりの熱で互いに温まる/電線管の中はさらに熱がこもる
- 低減率は条件ごとに表で与えられているので、それを使って補正する
- 「ラックにまとめて敷いたら足りなくなった」は、設計段階で防げる話
④ サイズを決める手順
ここまでを手順として並べます。
大事なのは最後の⑥です。許容電流で決まったサイズは、まだ「仮決め」にすぎません。次回やる電圧降下の検証で足りなければ、さらに太くすることになります。逆に言えば、許容電流だけで確定させて図面を描き始めると、あとで全部描き直しになります。
- 許容電流で決まったサイズは、まだ「仮決め」にすぎない
- 次回の電圧降下の検証で足りなければ、さらに太くすることになる
- 許容電流だけで確定させて図面を描き始めると、あとで全部描き直しになる
まとめ
ケーブルサイズの選定は、ひとつの不等式を満たすだけの話です。IB ≦ In ≦ Iw ― そして最後の Iw、許容電流の正体は発熱の限界でした。電線は電気で切れるのではなく、熱で傷みます。
段階ごとに、外すと何が起きるか
手順そのものは短いのですが、それぞれに抜けやすい落とし穴があります。
| 段階 | やること | 外すと |
|---|---|---|
| IB を出す | 容量から電流へ換算。kWなら力率でkVAに直す | kWとkVAを混ぜると、電流が合わない |
| Iw を見る | カタログの許容電流は「基準の条件」での値 | 現場の条件が違えば、そのまま使えない |
| 低減の補正 | 周囲温度・多条布設・電線管で補正する | 「ラックにまとめて敷いたら足りなくなった」 |
| サイズ確定 | 電圧降下の検証まで終えて確定 | 許容電流だけで図面を描き始めると、あとで全部描き直し |
| 太さの判断 | 1サイズ上げる判断には、理由が要る | 太くしすぎると、価格・曲げ半径・端子・ラック幅・管サイズまで連鎖する |
不等式と、換算
- 選定の骨格は IB ≦ In ≦ Iw。崩れるとブレーカーより先に電線が傷む
- 容量から電流へは単純な換算。kWで持っているなら力率でkVAに直す
熱 ― 許容電流の正体
- 許容電流は発熱と放熱がつり合う点。限界を決めるのは絶縁体の温度
- 劣化はゆっくり進むので気づきにくい。だから設計で守る
- 周囲温度・多条布設・電線管で許容電流は下がる。必ず補正する
最後に ― ここで決まるのは、仮決め
- ここで決まるのは仮決め。電圧降下の検証まで終えて確定
許容電流を少し超えるくらいなら、と思いたくなる場面はあります。けれどすぐには何も起きない、というのがこの問題のいちばん厄介なところです。症状が出るころには、原因の特定が難しくなっています。
逆に、迷ったからと太くしすぎるのも手ではありません。価格・曲げ半径・端子・ラック幅・管サイズまで連鎖して大きくなり、おさまらなくなって現場で困ります。1サイズ上げる判断には、理由が要ります。
よくある質問
Q1. 許容電流を少し超えるくらいなら、大丈夫ではありませんか?
A. すぐには何も起きません。それがこの問題の厄介なところです。絶縁体の劣化は温度と時間の積み重ねで進むので、症状が出るころには原因の特定が難しくなっています。設計で守るべき値であって、現場で削るところではありません。
Q2. 低減率は、どこまで厳しく見ればいいですか?
A. 条件が確定していれば表どおりに、確定していなければ厳しい側で見ておくのが安全です。
ラックの敷き方は施工段階で変わることがありますし、電気室の周囲温度も運用で変わります。設計時点で条件を固定できないものは、余裕を持たせておくほうが結果的に安く付きます。
Q3. 電圧降下も許容電流も満たしていれば、太いほうがいいですか?
A. 電気的には安全側ですが、太くするとケーブルの価格・曲げ半径・端子・ラック幅・管サイズまで連鎖して大きくなります。おさまらなくなって現場で困るのは、たいてい太くしすぎたときです。1サイズ上げる判断には、理由が要ります。
次回予告
第4回は「電圧降下の検証」。今回仮決めしたサイズが、こう長に耐えられるかを確かめます。許容範囲の考え方と、足りないときの3つの打ち手、そして幹線ルートの取り方まで。連載全体の地図は 設計・施工マニュアル からどうぞ。
→ 公開しました:第4回 電圧降下の検証 ― こう長は「図面の直線距離」ではない
📈 資材の値上げと納期を確認する
幹線ケーブルは値上げ幅こそ4〜8%ですが、サイズが大きいほど金額に効きます。高圧CVは納期4〜9ヶ月で、いま発注しても納まるのは半年先です。
30秒アンケートこの記事は役に立ちましたか?
タップするだけで完了します。あなたの声でこのサイトは育ちます。
ご回答ありがとうございます!
よければ、あと3つだけ教えてください(任意・答えなくてもOK)
ありがとうございました。いただいた声は記事の改善に使わせていただきます。
この記事に関連する無料ツール
- 幹線つながりチェック(セコサポ・ブラウザで無料)

